目前元素形態(tài)分析多用儀器聯(lián)機(jī)分析方法。其中，國(guó)內(nèi)外比較認(rèn)可液相色譜(LC)-離子體質(zhì)譜(ICP-MS)聯(lián)用方法。ICP-MS方法靈敏度高、選擇性強(qiáng)、檢出限佳、可以時(shí)測(cè)定多種元素，是元素形態(tài)分析的有力檢測(cè)工具。但是，ICP-MS儀器主要依靠進(jìn)口、成本高、運(yùn)行費(fèi)用也高，目前，將其作為形態(tài)分析的常規(guī)檢測(cè)手段尚不具備條件。    

 

    As、Hg、Se、Sb等元素的主要熒光譜線介于200～290nm之間，正好是日盲光電倍增管靈敏度波段，即處于AFS*的檢測(cè)波長(zhǎng)范圍之內(nèi)。另一方面，這些元素可以形成氣態(tài)化合物，與大量的基體相分離，從而大大降低了基體干擾;而且，與溶液直接噴霧進(jìn)樣相比，蒸氣發(fā)生進(jìn)樣技術(shù)(VG)能將待測(cè)元素充分預(yù)富集，進(jìn)樣效率近乎100%。    

 

    AFS與LC的聯(lián)用具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的特點(diǎn)，可以得到很低的檢出限，可實(shí)現(xiàn)對(duì)As、Hg、Se、Sb等元素價(jià)態(tài)的分析測(cè)試。被測(cè)元素的不同價(jià)態(tài)組分存在物理和化學(xué)性質(zhì)差異，其在色譜柱中的保留時(shí)間不同，液相色譜分離系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)不同價(jià)態(tài)分離，接口裝置將色譜柱分離出來的不同價(jià)態(tài)被測(cè)元素組分，以及參與氫化物反應(yīng)的其它試劑，通過液體輸送設(shè)備帶入反應(yīng)管路中實(shí)現(xiàn)化學(xué)反應(yīng);另外，一些不能直接發(fā)生氫化物反應(yīng)或反應(yīng)效率較低的有機(jī)價(jià)態(tài)元素，可通過在線紫外消解裝置，轉(zhuǎn)化為可進(jìn)行氫化物反應(yīng)的無機(jī)價(jià)態(tài)元素;zui后，原子熒光檢測(cè)系統(tǒng)將被測(cè)元素定量轉(zhuǎn)化為可被檢測(cè)的光譜信號(hào)。    

 

    原子熒光形態(tài)分析儀zui大特點(diǎn)在于對(duì)含有特定元素的化合物具有高度的專一性和較高的靈敏度，具有與ICP-MS相似的分析性能(檢出限、精密度和靈敏度)。有相關(guān)專家在As形態(tài)分析的分析性能上對(duì)比了ICP-MS和AFS兩種檢測(cè)器，發(fā)現(xiàn)AFS可以獲得與ICP-MS相當(dāng)?shù)撵`敏度。與ICP-MS相比較，原子熒光形態(tài)分析儀在采購成本、使用成本上具有極大優(yōu)勢(shì);并且具有操作簡(jiǎn)單、容易上手的特點(diǎn)。    

 

    但是，任何儀器方法都不可能是無缺的，原子熒光形態(tài)分析儀也有其不足之處。AFS所測(cè)量元素及其形態(tài)范圍很有限，長(zhǎng)期運(yùn)行的穩(wěn)定性也不太理想。進(jìn)樣量不匹配，即液相色譜進(jìn)樣量只有幾十微升，而AFS通常進(jìn)樣量是毫升級(jí)，所以原子熒光形態(tài)分析儀聯(lián)用的檢出限比AFS的低數(shù)十倍，需要進(jìn)一步提高AFS靈敏度。對(duì)檢測(cè)條件和樣品前處理方法也比較苛刻，影響因素較多。